17.10.2005 - 14:41
Halikarnassoksen Herodotus, joka eli viidennellä vuosisadalla
ennen Kristusta, sai kunnian olla se henkilö, jonka katsotaan
aloittaneen länsimaisen historiankirjoituksen. Hänen pääteoksensa,
nimeltään yksinkertaisesti Historia, on kiehtova sekoitus legendoja,
kertomuksia ja todellista historiaa. Se on myös matkakirja ja
maantiedon ja kansatieteen kuvaus. Historian alaa ei oltu vielä
jyrkästi rajattu, eihän sitä edes ollut olemassa ennen kuin Herodotus
aloitti.
Myöhemmät historioitsijat ovat huomauttaneet, että
käsityksemme siitä mitä sopii pitää historiana, perustuu Thucydidesin
esimerkille. Thucydides oli ateenalainen aristokraatti, joka päätti
että historia on suuria pamppuja, valtiomiehiä, sotia ja
välienselvittelyjä, ja siinä kaikki. Thucydides moittii omassa
historiassaan Herodotusta nimeltä mainitsematta, ja tekee numeron siitä
että hän, Thucydides, on vakava historioitsija, joka ei kirjoita
satuja, eikä ole epäkriittinen kuten eräät toiset, anteeksi niin kovin
paljon, oi lukija.
Juuri tästä syystä Herodotusta lukee
mielellään. Joku Thucydides olisi ohittanut satuiluna foinikialaisten
kertomuksen, että he matkasivat "Libyan ympäri" avoveneillään ja
seurasivat rannikkoa kunnes pelästyivät Libyan etelärannikolla sitä
että heidän purjehtiessaan länteen aurinko oli heidän oikealla
puolellaan eikä pohjoisessa, missä sen olisi pitänyt olla. Havainto on
aivan oikea, kun ollaan Etelä-Afrikassa Hyväntoivonniemen luona ja
matkataan länteen. Jos Thucydides olisi kirjoittanut Herodotuksen
historian, ei jälkimaailma olisi ikinä saanut tietää, että
foinikialaiset pääsivät Etelä-Afrikkaan asti.
Herodotuksen
kriittisyyden kanssa sen sijaan voi pitää lystiä pidempäänkin.
Herodotuksen Historia, kirja 3. Herodotus kuvailee Intian kansoja,
"joita on enemmän kuin mitään muita kansoja maailmassa ja he ovat
heimoltaan ja kieleltään monilukuiset".
"Tällä tavalla
Intiassa tuotetaan kultaa. Tämä alue on hiekkaista aavikkoa. Tällä
aavikolla elää suuria hiekkamuurahaisia. Ne eivät ole aivan koiran
kokoisia, mutta isompia kuin ketut. Persian kuninkaalla on niitä
hallussaan jonkin verran, ja ne on vangittu juuri tältä aavikolta,
josta nyt on puhe. Nämä muurahaiset asustavat maan alla, ja kuten
kreikkalaiset muurahaiset, ne tekevät hiekkakasoja kun ne rakentavat
tunneleita. Santa jonka ne kaivavat esiin, on täynnä kultaa.
Kullanhakuun intialaiset tarvitsevat kolme kamelia jotka sidotaan
liekaan. Naaraskameli on keskellä, ja uroskamelit sen molemmin puolin.
Kamelin ohjastaja ratsastaa naaraskamelilla, joka on juuri synnyttänyt,
koska naaraskameli juoksee yhtä nopeasti kuin hevonen, ja kestää sitä
paitsi taakkaa paremmin.
Koska kamelin muoto on
kreikkalaisille tuttu, en ryhdy pidempään kuvailemaan sitä. Mainitsen
vain asian, joka useimmilta on jäänyt huomaamatta. Kamelilla on
takajaloissaan neljä reisiluuta ja neljä niveltä.
Kun
intialaiset ovat näin varustaneet itsensä kullanhakuun, he laskevat
saapumisajan siten, että perille saavutaan päivän kuumimpana hetkenä,
jolloin muurahaiset pysyvät koloissaan paahdetta paossa. Noissa osissa
maailmaa aurinko kuumottaa voimakkaimmin aamulla, ei keskipäivällä,
mihin me olemme tottuneet. Aurinko kuumottaa niin voimallisesti, että
miesten sanotaan pirskottavan itsensä vedellä läpimäriksi.
Kun saavutaan perille, täytetään säkit kultahiekalla, ja lähdetään
karkuun parasta mahdollista vauhtia, sillä muurahaiset, kuten
persialaiset sanovat, haistavat kullanhakijat ja lähtevät takaa-ajoon.
Nämä eläimet ovat niin vikkeliä että mikään maailmassa ei vedä niille
vertoja. Elleivät intialaiset aloittaisi pakoa sillä hetkellä kun
muurahaiset ovat piilossa, yksikään kullanhakija ei selviäisi elävänä.
Matkan aikana uroskamelit alkavat väsyä ja jäävät jälkeen. Ne kummatkin
jätetään muurahaisten syötäväksi. Mutta vastasynnyttänyt naaraskameli
muistaa kotona odottavan pienokaisensa, eikä anna periksi.
Tällä tavalla persialaisten kertoman mukaan Intiassa kaivetaan kultaa.
Osa kullasta kaivetaan syvältä maasta, mutta sen osuus kullasta on
niukempi."
Tämän kiehtovan kertomuksen jälkeen Intiasta
paljon tietävä Herodotus ryhtyy kriittiseksi arvioidessaan
tutkimattoman pohjoisen Euroopan oloja.
"Euroopan
pohjoisosissa on paljon enemmän kultaa kuin milläkään muulla alueella,
mutta kuinka se tuotetaan, siitä minulla ei ole varmaa tietoa. Tarina
kertoo, että yksisilmäiset arimaspit huuhtovat sitä puroista, mutta
tämän suhteen olen epäluuloinen enkä anna itseni uskoa, että olisi
olemassa yksisilmäisten heimo, ei ainakaan sellainen joka muistuttaisi
muissa suhteissa ihmisolentoja.
En ota uskoakseni, että
olisi mitään jokea nimeltä Eridanus, joka johtaisi mukamas pohjoiseen
mereen, jonka rannoilta meripihkaa kerättäisiin, enkä tunne myöskään
Cassiteridesin saaria, josta tulisi tina jota käytämme. Ensinnäkään
Eridanus ei ole barbaarinimi ollenkaan, vaan kreikkalainen nimi, jonka
on keksinyt jokin runoilija. Toiseksi, vaikka olen nähnyt paljon
vaivaa, en ole tavannut yhtäkään silminnäkijää, joka tietäisi kertoa
että pohjoisessa olisi meri. Joka tapauksessa, tina ja meripihka
tulevat maailman ääristä. "
Näin se taisi todellakin olla kirjoitusaikanaan 450 eKr.
Molli
17.10.2005 - 21:32
Thukydides on lienee herran suomenkielinen nimi?
19.10.2005 - 09:15
Molli - se on Thugydides...
Leegopoika Suklaaposki
www
30.10.2005 - 07:19
Antiikin käsikirja antaa oikeaksi kirjoitusasuksi Thukydides. Tämä on sopusoinnussa alkuperäisen kirjoitusmuodon qoukodi'dhs kanssa.
Normaalisti ei ole mitään erityistä syytä muuttaa klassisen kreikan kappaa g-äänteeksi käännettäessä tekstiä suomalaiseen muotoon. Koska kielessämme on sekä gammaa että kappaa vastaavat muodot, g-äänne ja k-äänne, käännetään molemmat äänteet ominaan, eikä niitä sekoiteta.
31.05.2006 - 03:27
Ihan mielenkiintonen artikkeli, kuten monet muutkin. Lähdeviitteet ois mun mielestä kuitenkin ihan mukavat, vaikka en ton todenperäsyyttä epäilekään.
Mun kirjan mukaan Thucykides on Thukykides, vaikka tosiaan eipä tuolla taida kauheasti väliä olla. Ja Herodotus on mun kirjan mukaan Herodotos. Mutta tosiaan, samapa tuo.
Miika
25.10.2006 - 00:59
Kommentteja Herodotoksen historiaan: Meripihkaa riitti Pohjanmeren ja Itämeren rannoilla. Seutujen asukkaat käyttivät sitä jopa polttoaineena. Pohjoisille merille laski ja laskee edellenkin useita kulkukelpoisia jokia. Pohjolasta vietiin sivistyksen piiriin meripihkan lisäksi mm. seuraavia ylellisyystuotteita: kultaa, tinaa, turkiksia ja syöksyhampaita.
jassi
09.03.2007 - 15:53
Selvennykseksi nimiasukiistaan: Herodotus ja Thucydides ovat herrojen nimien latinalaisia muotoja, joita englannissakin on tapana käyttää. Herodotos ja Thukydides ovat (meidän aakkostoomme siirrettyjä) aitokreikkalaisia muotoja, joita vanhastaan on mieluummin käytetty suomessa.
Mulju
01.04.2007 - 01:28
Eikös Englanti tunnettu aikoinaan Välimeren alueilla nimeltä Tinasaari, koska olikos ne foinikialaiset, jotka ostivat sieltä aikoinaan tinaa? "...enkä tunne myöskään Cassiteridesin saaria, josta tulisi tina jota käytämme."
ragga
31.10.2007 - 09:18
Varmaan kaikille on selvää, ettei suomen kielessä ole mitään syytä käyttää c-kirjaimellisia muotoja Thukydideestä. Sellainen on latinan ja tässä tapauksessa ilmeisesti englannin vaikutusta, varmaan joku kohta kirjoittaa Aristoteleen muodossa Aristotle...
Mutta olihan tässä hienossa tekstissä pilkunviilauksenkin paikka: kohdassa "pelästyivät Libyan etelärannikolla sitä että heidän purjehtiessaan länteen aurinko oli heidän oikealla puolellaan eikä pohjoisessa, missä sen olisi pitänyt olla." haetaan varmastikin sanamuotoa "heidän purjehtiessaan länteen aurinko oli heidän oikealla puolellaan, eli pohjoisessa, eikä etelässä, missä sen olisi pitänyt olla", eikö niin?
Tekno-Kekko
31.10.2007 - 15:45
Ragga: Huomaa "Hyväntoivonniemen kohdalla matkataan _länteen_". Aurinko on oikealla puolella.
Muuten hauskaa saada välillä kommentteja itse asiasta. Yleensä ihmiset kommentoivat suurella innolla epäolennaisuuksia. Kostoksi en tee niihin takuuvarmasti yhtäkään korjausta. ;-P